Call of Duty: Warzone no se puede confundir con Warzone.com, dice Activision

0
(0)

El editor de Call of Duty: Warzone, Activision, dice que no hay forma de que el público de los videojuegos pueda confundir su juego Battle Royale gratuito con un juego de estrategia basado en navegador también llamado Warzone, cuyo editor ha tratado de impedir que Activision registre Call of Duty. : Warzone como marca registrada. Activision ahora ha contrademandado, buscando una declaración judicial que lo proteja de tales demandas en el futuro.

Activision Publishing, Inc. vs.Warzone.com LLC es una queja de compensación declarativa, lo que esencialmente significa que Activision está solicitando al tribunal que determine que la marca comercial de Warzone.com no ha sido infringida por la publicación de Call of Duty: Warzone y el registro de la marca comercial asociada por Activision. Tal hallazgo evitaría futuras demandas contra el editor por el uso del término ‘warzone’, que podría resultar importante: como señala la denuncia, hay al menos otros 16 juegos con ‘Warzone’ en el título disponibles en la App Store. , Google Play Store y como juegos basados ​​en navegador.

Activision argumenta que las dos zonas de guerra en cuestión son tan diferentes que sería imposible confundir una con la otra, lo cual es un elemento crucial para probar la infracción de marca registrada bajo la ley estadounidense.

Donde Call of Duty: Warzone es un juego de FPS en 3D, explica la demanda, Warzone.com es un juego de estrategia por turnos que se juega en un navegador y no está disponible en consolas como Xbox One o PlayStation 4.

«Porque Warzone y [Call of Duty: Warzone] son tan diferentes en estilo, jugabilidad y apariencia; se comercializan de manera muy diferente; atraen y son interpretados por diferentes consumidores; no se venden en los mismos canales comerciales; y utilizan marcas de diseño y logotipos completamente diferentes, es poco probable que un consumidor de Defendant’s Warzone crea que [Call of Duty: Warzone] está asociado con el acusado o que Warzone del acusado está asociado con Activision ”, afirma la demanda.

Miniatura de YouTube

Warzone.com LLC no está de acuerdo, y en marzo sus abogados escribieron a Activision diciendo que Call of Duty: Warzone había «causado confusión real al consumidor» así como daño financiero, y solicitaron un acuerdo monetario. Los abogados de Activision dicen que hicieron una contraoferta, y que esta fue rechazada (no brindan detalles sobre los montos involucrados ni en la demanda de liquidación inicial ni en la contrapropuesta).

Activision parece estar lo suficientemente preocupada por las amenazas de acciones legales de Warzone.com LLC que ha tratado de evitar las cosas al obtener una declaración de un Tribunal de Distrito de los EE. UU. En California de que el término ‘Warzone’ no es propiedad exclusiva de Warzone. .com, y que el uso de la palabra por parte de Activision no ha dañado ni infringido la marca comercial de Warzone.com. La demanda también solicita al tribunal que ordene a Warzone.com que cubra todos los honorarios de los abogados asociados con el caso.

¿Fué de utilidad esta información? Puntuanos, nos ayuda a mejorar

¡Haz clic en una estrella para votar!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

Leave a comment

PCjuegos © 2020. Todos los derechos reservados.

Sobre Nosotros

Aquí en PCjuegos escribimos sobre todo lo relacionado con juegos de PC, incluidas noticias, características, guías, reviews y más. Cubrimos todo lo que creemos que es interesante para los jugadores de PC: grandes o pequeños, antiguos o nuevos. Con un equipo editorial numeroso y dedicado, siempre buscamos mejorar el sitio y nuestra cobertura para nuestra audiencia.